AG真人赌博

当前位置: 首页> 装修日记

红牛系列商标案诉求被驳回中国红牛:将上诉至最高法

    红牛系列商标案诉求被驳回,中国红牛声明将上诉至最高法

  新京报讯(记者 王子扬)中国φ红牛对泰国天丝的“红牛系列商标案”一じ审被驳ぷ回ō全部诉讼请求,11月28日晚,中国红牛方面红牛维他命饮料有限公司发布声明称,一审判决回避焦点问题,公⊙司将向最高人民法院提起上诉。

  ▲根据北京市高级人民法院的判决书显示,红牛维他命饮ш料有限公司(“中国↗红牛&Цrdquo;)作为原告,请求法院确认其对第878072、878073等17个红牛系列商标享有所有者的合法权益,并要求泰国℡红牛@所有者天丝医药保健有限公司(简称&l⿻d『quo;天丝医药&r╭╮dquo;)向其支付共计37.53亿元的广告宣传费用。红牛维他命确认,上述红牛系列商标由红Υ牛维他命独享所有权,若不能对ζ此确认,则红♥牛维他命与天丝医药共同所有。

  天丝医药则称,天丝医药对红牛系列商标◆持有清晰、独立、完整的所有权。红牛维他命未经天丝医药许可或授权,在相关类别上注册大量的↘与天丝医药红牛系列商标相同或近似的商标,损害了天丝医药的合法权益。北京市高级人民法院认为,红牛维他命所示的证据不足以支持其诉讼请求╳,驳回了其全部请求。

 ц;

  红◥牛维他命在11月28日晚的声明︱︳中表♠示,中国红牛是“红牛系列商标〾”在中国市场从零价值至数〇百亿市值的唯一投入方和в贡献者◥。¤红Ю牛维他命在该案件中的核心诉求是,请求法院∫确认本公司对“红牛系列商标&r√dquo;享有合法权益,即有权使用“红牛系列商标&rd┊┋quo;并享有其上所附收益等合法◈权益,而非请求法院确认本公司为登记注册的商标所有权人。而一审判决却回避了前述核心问题,仅围绕是否☉对“红牛系列商标&rdquoμ;享有商标所有权进行审查和裁判,〆偏离了公司的真正诉求。

  红牛维他命在声明里认为,一审判决回△避焦*点问◈题,未能体现公平原则,“公司坚决不予认可&r≮dquoぁ;。红⿴牛维他命作为“红牛系列商标”这20余年来的唯一投入方,♀于情Ё、于理、于法,均≧应是该商标合法权益的享有⊿者,因此将向最高人民法院提起上诉,维护自►身合法权益。Ж

上一篇: 企业跨界玩养老、政府出手引导 养老地产“风口”来了?
下一篇: 居然之家双11预售运用数字化 卖场客流增长近3倍